-->
La voce della Politica
| Ruoti: opposizione in Consiglio invia al prefetto un ‘esposto-denuncia’ |
|---|
10/12/2019 |  I sottoscritti Consiglieri del Comune di Ruoti, con il presente esposto intendono evidenziare le gravi irregolarità che il Sindaco di Ruoti, dott.ssa Anna Maria Scalise ha commesso e continua a commettere, in ordine al rispetto del regolamento per l’organizzazione e funzionamento del Consiglio Comunale.
A tal proposito espongono quanto accaduto negli ultimi mesi ed in particolare dal mese di maggio, data a cui facciamo riferimento in ordine al mancato rispetto delle prerogative dei singoli consiglieri con grave nocumento del criterio di trasparenza ed imparzialità, che si deve all’intera comunità locale.
Nelle sedute assembleari dei giorni 6 Maggio e 6 agosto del corrente anno, ha omesso volutamente ed in maniera proditoria, di far rispettare l’ordine pubblico (di cui all’art.39 comma 2 del regolamento consiliare) allorquando una cittadino presente nel pubblico, ha aggredito a più riprese verbalmente in maniera violenta, i consiglieri comunali Faraone Angelo e Salinardi Angelo.
Del fatto ne è a conoscenza anche la Procura della Repubblica a cui è stato inviato un esposto-denuncia. Ulteriore prova viene dalle registrazioni audio video del Consiglio Comunale.
Il comportamento omissivo della Sindaca, è altresì comprovato dalla mancata informativa, come da regolamento (art. 26) relativo al deposito degli atti da discutere, nel caso specifico della delibera 41 del 6/8/2019 “avente ad oggetto causa di incompatibilità contestata al Consigliere-assessore ai lavori pubblici, Franco Gentilesca” per la quale perveniva solo 30 minuti prima dell’inizio dei lavori consiliari, un parere pro veritate, senza alcun numero di protocollo ufficiale in entrata e senza che si fosse rispettato l’obbligo di preventiva notifica dello stesso entro le 48 ore precedenti la riunione, come previsto sempre dallo stesso regolamento.
Il parere, oggetto di eventuale discussione, veniva notificato pro manibus, seduta stante solo ad alcuni consiglieri, escludendo di fatto, come risulta dagli atti allegati, il resto dei componenti. L’elemento aggravante del mancato rispetto delle regole e della tutela amministrativa, è a nostro avviso, la comunicazione verbale che la stessa Sindaca faceva nel corso dei lavori del Consiglio, sulla base del quale esprimeva impropriamente e senza rispetto del principio della terzietà che si addice in questi casi, il voto contrario suo personale e degli altri consiglieri alla sussistenza della causa di incompatibilità. L’elemento dirimente è che il pronunciamento anche a nome degli altri, è avvenuto sulla base del documento innanzi descritto del quale il resto dei consiglieri non ha potuto prenderne visione e verificarne la veridicità. Tale accadimento, non è episodico ne casuale, ma è di fatto la pratica costante messa in atto già in altre occasioni tanto da provocare la nostra reazione e contestazione all’operato amministrativo, tale da inficiare la validità delle sedute e degli atti ivi prodotti.
A tal proposito citiamo casi analoghi accaduti in data 29 Marzo c.a. e 12 Novembre (relativo a comunicazioni non attinenti l’ordine del giorno).
Ancor più grave l’accadimento relativo alla richiesta formulata in data 16/10/2019 da 1/5 di consiglieri ai fini dell’iscrizione all’odg del successivo consiglio, “Interpellanza su delibera di Giunta nr. 67/2019 – Ruoti capitale per un giorno” e con la quale si chiedeva di trasmettere ai consiglieri tutta la documentazione relativa che la Sindaca ometteva di trasmettere ai relativi Consiglieri e/o di consegnarla in quella occasione, dandone solo lettura e lasciando intendere che gli stessi non avevano titolo per esaminarla.
Caso analogo omissivo si è verificato in ordine alle delibere di consiglio comunale 28 e 34 del 2019.
Infine, ultima, ma non ultima, anzi ancora più grave di quanto innanzi esposto, è la mancata iscrizione all’odg del Consiglio Comunale dell‘11 dicembre c.a. (primo consiglio utile – art. 12 comma 3 “l’interpellanza sarà iscritta all’odg nella prima adunanza consiliare utile, rispetto alla data di presentazione”), a seguito di due formali richieste da parte di 1/5 dei consiglieri in ordine alla discussione di alcuni punti ritenuti importanti nei termini previsti dal regolamento stesso e dalla normativa legislativa relativi alla conoscenza di atti ed alla contestuale richiesta di revoca in quanto è evidente il conflitto di interessi dell’assessore Gentilesca.
Il motivo di tale omissione è a noi ben noto ed è riconducibile a questa richiesta con la quale intendevamo approfondire l’iter procedurale di due abusi edilizi in abitazioni rurali nella Contrada Costa del Canneto (vedasi sentenza della Corte di Cassazione), appartenenti ai genitori dell’assessore Franco Gentilesca.
Il conflitto di interesse e l’omissione è talmente palese, per i quali si invita S.E. il Prefetto ad intervenire, con ufficiale DIFFIDA, ai fini del rispetto delle norme regolamentari ed al ripristino della legalità nella gestione amministrativa del Comune di Ruoti, sinonimo di trasparenza e garanzia dei diritti di tutti i cittadini ruotesi.
Con Osservanza.
I consiglieri comunali
Rosario De Carlo
Angelo Faraone
Angelo Salinardi
|
|
| | |
archivio
| La Voce della Politica
|
 12/09/2026 - Cersosimo, Diego e Di Giorgio:''su progetto SAI la nostra posizione è chiara e coerente''
In questi giorni il dibattito relativo all’attivazione del progetto SAI – Sistema di Accoglienza e Integrazione nel Comune di Cersosimo ha assunto toni che rischiano di creare confusione rispetto alla posizione che noi abbiamo sostenuto sin dalla campagna elettorale e succes...-->continua |
|
|
|
 12/09/2026 - Amatucci: “Sanità nel Senisese, serve una svolta”
Con Delibera della Giunta Regionale n. 26 del 6 febbraio 2026, recante “Approvazione della proposta di Piano Socio-sanitario regionale 2026-2030, ai sensi della L.R 39/2001 art. 38 e della L.R 4/2007 art. 15 da sottoporre al Consiglio Regionale”, la Giunta R...-->continua |
|
|
|
|
 12/09/2026 - Acerenza, il 15 settembre si avvia l’apertura dell’adduttore
Martedì 15 settembre, alle ore 10.30, presso la Casa di guardia della diga di Acerenza, sulla strada provinciale 6 Appula, in località Ceraso, la Direzione Infrastrutture della Regione Basilicata organizzerà un incontro con la stampa in occasione delle operazi...-->continua |
|
|
|
|
 12/09/2026 - Cicala al Risò: dal governo attenzione all’agricoltura
«Le produzioni cambiano da territorio a territorio, ma le grandi sfide dell’agricoltura sono comuni: ricerca applicata, gestione dell’acqua, organizzazione delle filiere, tutela del Made in Italy e accesso ai mercati. Da Vercelli arriva soprattutto un messaggi...-->continua |
|
|
|
|
 12/09/2026 - Sanità territoriale, i sindaci del Lagonegrese: «La vicenda va raccontata tutta»
Abbiamo letto con attenzione la ricostruzione diffusa dal consigliere regionale Angelo Chiorazzo sulla vicenda dell’assetto Hub-Spoke e della Casa di Comunità di Senise.
Gli atti richiamati sono reali e non intendiamo contestarne il contenuto. Riteniamo pe...-->continua |
|
|
|
|
 12/09/2026 - Latronico al Forum delle associazioni familiari
L'assessore regionale alla Salute: "I Centri per la famiglia operano per valorizzare la famiglia come risorsa attiva del tessuto sociale. Le politiche regionali intendono supportare questi laboratori territoriali per qualificare gli interventi in ambiti priori...-->continua |
|
|
|
 12/09/2026 - UGL Matera: “Legalità, dignità del lavoro e mobilità non sono temi da campagna elettorale”.
“Legalità, dignità del lavoro e mobilità non possono diventare temi da riscoprire soltanto durante le campagne elettorali. I lavoratori hanno bisogno di risposte concrete ogni giorno”.
Lo afferma Pino Giordano, segretario provinciale UGL Matera.
...-->continua |
|
|
|
|
 (1) (1).jpeg)
