-->
La voce della Politica
| Vaccinazione donne in gravidanza, Bolognetti: quali certezze? |
|---|
17/06/2021 |  Avrei voluto continuare ad affiancare allo sciopero della fame lo sciopero della parola, ma, ahimè, questo non è un paese in cui il silenzio parla. E allora ci provo di nuovo. Provo a commentare un paio di documenti di associazioni che rappresentano i ginecologi italiani ed europei. Lo faccio sapendo che non tutti i nostri medici si sentono rappresentati da posizioni che, mi si passi il termine, ritengo scellerate. Lo faccio sapendo che con ogni probabilità emetterò silenzio.
Fino a quando continuerete a giocare con la vita delle persone e finanche con la vita delle donne in gravidanza?
C’è da restare letteralmente attoniti di fronte a quanto scrivono, il 5 maggio 2021, le associazioni che rappresentano i ginecologi italiani: “La vaccinazione è uno strumento centrale per proteggere le donne e di conseguenza i neonati”. Attoniti di fronte a quel “chiede che”: “Il vaccino debba essere offerto a tutte le donne durante la gravidanza. Le donne in gravidanza siano considerate popolazione fragile alle quali va fatta offerta attiva di vaccinazione, a prescindere dall'età e dalla condizione lavorativa. Ogni donna in gravidanza deve poter avere la possibilità di vaccinarsi”. Eppure, nelle autorizzazioni concesse dall’Ema ai vaccini anti-Sarscov2, gioverà ricordarlo, l’Agenzia scrive chiaramente che saranno gli studi clinici aggiuntivi a fornire informazioni “sulla durata della protezione, sulla capacità del vaccino di prevenire la forma grave di COVID-19, sulla misura in cui il vaccino protegge le persone immunocompromesse, i bambini e le donne in gravidanza, e sulla capacità di prevenire i casi asintomatici”. C’è davvero qualcosa che probabilmente mi sfugge e non mi fa comprendere da dove nasca la certezza che i benefici presunti superino i rischi anche per ciò che concerne le vaccinazioni anti-Covid-19 offerte alle donne in gravidanza.
Peggio mi sento se leggo un recente documento dell’European Journal of Obstretics & Gynecology and Reproductive Biology pubblicato l’11 maggio 2021, nel quale si afferma: “EBCOG riconosce che esistono prove limitate sulla sicurezza a lungo termine della vaccinazione Covid-19 durante la gravidanza e che sono necessari dati più solidi prima che possa essere raccomandata a tutte le donne in gravidanza. Tuttavia, la possibilità di vaccinazione dovrebbe essere offerta a tutte le donne in gravidanza, dopo essere state adeguatamente informate dei benefici e dei rischi”. Nel tralasciare l’evidente comportamento pilatesco di EBCOG, che da un lato afferma che ci sono “prove limitate sulla sicurezza” e dall’altro lascia alle donne la decisione ultima, affermo che le nostre associazioni di ginecologi sono riuscite nella non facile impresa di fare anche peggio, trasformando i dubbi in granitiche certezze. Le stesse certezze che hanno accompagnato la vicenda Astrazeneca e che ci hanno fatto avviare una campagna di vaccinazione di massa attraverso l’utilizzo di vaccini che hanno ricevuto un’autorizzazione condizionata. Non posso fare a meno, in queste ore, di ripensare a quel che leggo su un interessante libro intitolato “Conflitti d’interesse e salute: "Gli autori ( Mitzes et al. 2018 ) hanno rilevato un elevato numero di eventi formativi sponsorizzati da parte di industrie che commercializzano medicinali con problemi di efficacia e sicurezza...non è solo la scelta di cosa studiare a essere condizionata: anche il come studiare è orientato da interessi che non coincidono con quelli dei cittadini". Chissà perché nelle locandine di numerosi congressi medici troviamo la pleonastica e ridicola scritta “con la sponsorizzazione non condizionante”. Seguono di solito sponsor quali Pfizer, Astrazenca, Glaxo, Sanofi, johnson & johnson e chi più ne ha più ne metta. Avrei voglia di rivolgermi a tutti coloro che hanno trasformato e stanno trasformando la tutela della salute pubblica in mero mercimonio per dirgli: state attenti! State attenti a non vendere l'anima e Ippocrate al "Diavolo". Agli amici che mi hanno chiesto di seguire i suggerimenti del mio medico, posso solo rispondere che ho un altro medico che mi consiglia: la mia coscienza e quel che ritengo giusto, necessario e urgente.
Di Maurizio Bolognetti, segretario di Radicali Lucani, membro del Consiglio generale del Prntt e del Consiglio generale dell’Associazione Coscioni (in sciopero della fame dalle ore 23.59 del 6 giugno)
|
|
| | |
archivio
| La Voce della Politica
|
 19/10/2026 - ''Rinviato Consiglio regionale straordinario. Di cosa ha paura la maggioranza?''
Apprendiamo con stupore e preoccupazione il rinvio del Consiglio regionale straordinario sull'energia, richiesto dalle forze di opposizione lo scorso 7 settembre e convocato per domani. Una decisione assunta senza alcuna concertazione con le minoranze e motivata da non megli...-->continua |
|
|
|
 19/10/2026 - Emergenza viabilità Maratea, Chiorazzo: “Subito un tavolo tecnico»
“La proposta di mozione sull’emergenza viabilità di Maratea, frutto degli incontri e del confronto di questi giorni tra amministratori, rappresentanti politici e comunità locale, rappresenta un importante esempio di coesione politica e sociale, dal quale il go...-->continua |
|
|
|
|
 19/10/2026 - Via libera della giunta al progetto Paidos
Via libera dalla Giunta regionale della Basilicata al progetto “Paidos.” Pediatria AI DOmiciliare baSilicata, la nuova rete di sanità digitale e pediatria domiciliare che collegherà le famiglie ai pediatri di libera scelta. Il provvedimento, approvato su propo...-->continua |
|
|
|
|
 19/10/2026 - Sabato 24 ottobre Carlo Calenda a Matera
Sabato 24 ottobre il segretario nazionale di Azione, Carlo Calenda, sarà a Matera per presentare il suo ultimo libro "Difendere la libertà. L'ora dell'Europa". L'incontro si terrà presso l'Albergo Nazionale, in via Nazionale 158/A, alle ore 18. Dialogherà con ...-->continua |
|
|
|
|
 19/10/2026 - Rapolla, i consiglieri comunali Sisti, Cocolicchio e Acucella: mozione sulla crisi
Sisti, Cocolicchio e Acucella: “Abbiamo chiesto la discussione urgente in Consiglio comunale. Servono interventi sui costi, accesso al credito, prezzi equi e rispetto dei tempi di pagamento”.
“Abbiamo depositato questa mattina una mozione per sostenere gli...-->continua |
|
|
|
|
 19/10/2026 - Monitoraggio Villa di Santa Maria, presentazione dei dati il 20 ottobre a Palazzo della Cultura
Villa di Santa Maria – proiezione futura: qual è lo stato di salute dei nostri alberi?, come immaginiamo il futuro di uno dei polmoni verdi più amati della città? Se ne discuterà nel corso di un incontro pubblico di approfondimento in programma martedì 20 ott...-->continua |
|
|
|
.jpg) 19/10/2026 - Finanziamenti e progetti ad Avigliano, Summa: una richiesta necessaria
Il consigliere comunale di Avigliano ha chiesto al sindaco l’elenco completo dei progetti candidati e finanziati dall’inizio della consiliatura. Necessario conoscere le risorse effettivamente ottenute e lo stato di realizzazione degli interventi.
<...-->continua |
|
|
|
|
 (1) (1).jpeg)
