-->
La voce della Politica
| Quattro associazioni scrivono al sindaco di Pisticci per la “questione Tecnoparc |
|---|
14/01/2022 |  Con il seguente comunicato stampa, le associazioni di tutela ambientale Cova Contro, Movimento Tutela Valbasento, Medicina Democratica e AIEA Valbasento esprimono le loro osservazioni in merito all’Ordinanza n. 49 del 5 gennaio 2022 con cui il Sindaco di Pisticci, dott. Domenico Albano, ha imposto all’ASI di Matera e ad un proprietario terriero locale di realizzare «manufatti idonei ad impedire l’accesso di animali al pascolo nell’area agricola attraversata dal canale di scarico dell’impianto di smaltimento di rifiuti liquidi dello stabilimento Tecnoparco Valbasento Spa». Tali considerazioni si estendono per conoscenza anche alla Regione Basilicata, all’ARPAB e ai Carabinieri Forestali di Matera.
La prima osservazione riguarda il fatto che gli animali in questione continuano comunque ad abbeverarsi lungo tutto il tratto del Fiume Basento, anche dopo che esso riceve le acque dello scarico di Tecnoparco, con evidenti possibili ripercussioni sulla salute degli animali stessi e sulla catena alimentare di filiera corta. Del resto, è noto a tutti che, da diversi anni a questa parte, non è mai stata fatta rispettare neanche un’altra Ordinanza Sindacale (la n. 194 dell’11.12.2013) che prevedeva il divieto di «attingimento delle acque sotterranee e di falda e l’utilizzo delle stesse, per qualunque scopo, da parte di insediamenti umani, produttivi e zootecnici presenti lungo la valle del Basento o in altre zone del territorio comunale», nonché la predisposizione da parte del Comune di Pisticci di «un adeguato numero di cartelli informativi riportanti tale divieto nell’area interessata».
Viene spontaneo, perciò, porsi alcuni quesiti: l’attuale Ordinanza di Albano non si estende anche al fiume Basento perché è ancora attiva quella dell’epoca Di Trani (che, invece, escludeva il canale di Tecnoparco) o, nel frattempo, quell’Ordinanza è stata revocata e andrebbe pertanto rinnovata? Inoltre, le associazioni scriventi chiedono con forza che il Sindaco o l’ARPAB rendano pubbliche le analisi eseguite da quest’ultima nel 2020 e nel 2021, a cui si fa accenno nelle premesse dell’Ordinanza 49/2022, e che attestano lo stato dello scarico di Tecnoparco e l’«anomala colorazione scuro-rossastra» dell’acqua del Fiume Basento. Si chiede, inoltre, se i “manufatti” imposti dal Sindaco, finalizzati a bloccare l’attingimento da parte degli animali, possano anche inibire a cittadini e associazioni la possibilità di effettuare prelievi e analisi autonome da inviare ai vari Enti di competenza.
Un’altra serie di osservazioni riguarda, invece, lo stato dell’arte burocratico della questione: se lo stato di salute del Basento è così grave, come messo in luce dalla stessa Ordinanza, e se questo è riconducibile allo scarico di Tecnoparco, è sufficiente inibirne l’accesso agli animali da pascolo o andrebbero piuttosto intraprese azioni precauzionali più forti e risolutive, come l’inibizione delle attività di smaltimento della stessa azienda? È giusto e normale che un impianto con AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) scaduta da oltre 5 anni possa continuare ad impattare in un’area ancora tutta da bonificare, come il SIN Val Basento? Esiste un parere ministeriale positivo in tal senso (D.lgs. 152/2006, art. 252 c. 4-ter)? Facciamo, inoltre, presente al Sindaco che manca anche il parere idro-ecologico regionale (D.lgs 152/2006, art. 101) sull’idoneità di Tecnoparco a scaricare nel Basento, soprattutto nei mesi di magra fluviale quando lo scarico industriale, che toglie acqua agli agricoltori, supera per portata il flusso minimo vitale del fiume stesso.
Riteniamo, poi, che non sia più procrastinabile per il Sindaco, in quanto massima Autorità Sanitaria presente sul territorio comunale, redigere e depositare, in sede di Conferenza dei Servizi, un Parere Sanitario Negativo (come disciplinato dal D.Lgs. 152/2006, art. 29-quater, c. 6), dato che questo è uno dei pochi strumenti effettivi nelle sue mani per ostacolare il rinnovo dell’AIA di Tecnoparco da parte della Regione Basilicata.
Non possiamo che concludere questo comunicato in modo provocatorio: dobbiamo recintare tutto il fiume Basento per evitare che pecore e cavalli, oltre alle podoliche, si abbeverino qualche centinaio di metri più a valle rispetto allo scarico di Tecnoparco o è il caso forse di iniziare a bonificare seriamente il fiume e punire gli inquinatori? Oppure dobbiamo aspettare altri 12 mesi di screening comunale del Basento per ri-scoprire anomalie evidenti da sempre? Ci rendiamo conto che, per il profitto di pochi privati e del Consorzio Industriale di Matera, si avvelena da decenni un territorio e la sua immagine, in attesa che una Regione in pieno conflitto di interessi possa migliorare i suoi controlli ambientali? Ma qualcuno a Pisticci è ancora in grado di indignarsi davvero o le podoliche avvelenate sono le uniche innocenti che meritano compassione? |
|
| | |
archivio
| La Voce della Politica
|
 28/10/2026 - Basilicata For All dal 2027 anche sul litorale tirrenico
Il turismo accessibile come diritto, ma anche come opportunità di crescita economica, innovazione sociale e valorizzazione del territorio. È questa la direzione indicata dall’assessore regionale allo Sviluppo economico, Francesco Cupparo, che a Lauria, insieme ai Comuni dell...-->continua |
|
|
|
 28/10/2026 - Nemoli guarda al futuro, Carlomagno: «Opere e fibra ottica per un paese più moderno e innovativo»
Un paese che cambia attraverso opere pubbliche, nuovi servizi e innovazione. A Nemoli, il sindaco Domenico Carlomagno traccia il bilancio degli interventi in corso e guarda al futuro della comunità, puntando su infrastrutture, qualità della vita e fibra ottica...-->continua |
|
|
|
|
 28/10/2026 - Basilicata. Cupparo: Borse di studio a oltre 1.200 studenti meritevoli
Sono 1.209 gli studenti meritevoli iscritti al primo e/o secondo anno delle scuole secondarie di secondo grado del territorio regionale ammessi al contributo all’esito finale dell’Avviso pubblico – Il valore del sapere – Concessione di Borse di Studio per stud...-->continua |
|
|
|
|
 28/10/2026 - Aree industriali, Lacorazza: confronto proficuo in Commissione sulla sicurezza
Il capogruppo del Pd: Importante proseguire il dialogo tra sindacati e Api-Bas per orientare gli investimenti e migliorare la qualità e la sicurezza delle aree industriali a tutela delle lavoratrici e dei lavoratori
"Un confronto proficuo quello di og...-->continua |
|
|
|
|
 28/10/2026 - Legge di Bilancio 2027, Vizziello (BCC) sbagliato pensare di risollevare la sanità con card e bonus
“A poche ore dal Consiglio dei Ministri che dovrebbe dare il via libera alla manovra finanziaria per il 2027 apprendiamo della proposta di Forza Italia di istituire una card sanitaria da 300-500 euro per gli anziani a basso reddito, destinata al pagamento dell...-->continua |
|
|
|
|
.jpg) 28/10/2026 - Fp Cgil Pz_firmato contratto collettivo nazionale Funzioni locali_subito tavoli sul territorio
"La firma definitiva del Contratto collettivo nazionale di lavoro del comparto Funzioni Locali per il triennio 2025-2027 rappresenta un traguardo fondamentale per il riconoscimento dei diritti e la valorizzazione del personale degli enti locali, delle province...-->continua |
|
|
|
 28/10/2026 - UIL fp Basilicata Funzioni Locali, 28 ottobre firma definitiva del contratto 25-27: aumenti fino a 152 euro e arretrati
La UIL FP Basilicata informa che per il 28 ottobre 2026 è prevista la sottoscrizione definitiva del CCNL del Comparto Funzioni Locali 2025-2027, un passaggio importante per migliaia di lavoratrici e lavoratori della pubblica amministrazione anche nella nostra ...-->continua |
|
|
|
|
 (1) (1).jpeg)
