Voce della Politica - 15/09/2012 - Bolognetti alla procura su inquinamento Pertusillo

-->

HOME

Contatti

La voce della Politica

Bolognetti alla procura su inquinamento Pertusillo
15/09/2012
Dopo il rinvio a giudizio disposto dal Gup qualche mese fa, il primo ottobre dovrebbe tenersi la prima udienza del processo che mi vede imputato per violazione del segreto d’ufficio in relazione alla vicenda dell’inquinamento dell’invaso del Pertusillo. Alla procura di Potenza dico che mi dichiaro colpevole di tutti i capi di imputazione e cioè nell’ordine: ho “abusivamente” diffuso dati sugli invasi che l’Arpab da sempre teneva nascosti e che i cittadini avevano il diritto di conoscere; ho “abusivamente” diffuso analisi che ho commissionato, pagato e consegnato alla Biosan di Vasto; ho “abusivamente” e colpevolmente provato ad applicare la Convenzione di Aarhus e segnatamente l’art. 5 comma C della stessa che recita: “In caso di minaccia imminente per la salute umana o per l'ambiente, imputabile ad attività umane o dovuta a cause naturali, siano diffuse immediatamente e senza indugio tutte le informazioni in possesso delle autorità pubbliche che consentano a chiunque possa esserne colpito di adottare le misure atte a prevenire o limitare i danni derivanti da tale minaccia”. Confesso!!! Sono “abusivo” nella misura in cui in questo paese non vige lo Stato di diritto e la Costituzione è carta straccia. Mi piacerebbe chiedere al dottor Colella e alla Procura della Repubblica di Potenza come mai dopo tre anni gli unici indagati sulla vicenda Pertusillo sono coloro che hanno denunciato una situazione di inquinamento ormai inconfutabile. Soprattutto non comprendo perché gli attenti inquirenti continuino ad affermare che avrei ricevuto le analisi della Biosan dal tenente Di Bello. A chi ha voluto usarmi la cortesia di trattenermi 5 ore in caserma e poi disporre la perquisizione della mia abitazione dico che con facilità potrebbe verificare la veridicità di quanto ho ripetutamente affermato. Se proprio non si vogliono cercare i colpevoli dell’inquinamento, almeno si provi a leggere cosa c’è scritto nell’intestazione dei certificati di analisi inviatimi dalla Biosan di Vasto il 27 gennaio 2010. Sì provi a far finta di voler cercare la verità. Credo di aver fatto il mio dovere di cittadino onorando l’art. 3-ter del Codice dell’ambiente: “la tutela dell'ambiente e degli ecosistemi naturali e del patrimonio culturale deve essere garantita da tutti gli enti pubblici e privati e dalle persone fisiche e giuridiche pubbliche o private, mediante una adeguata azione che sia informata ai principi della precauzione, dell'azione preventiva, della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all'ambiente”. “In caso di minaccia imminente per la salute umana o per l’ambiente…imputabile ad attività umane”, questo afferma il sopra citato art. 5 della Convenzione di Aarhus. Sottovoce, e al di là di questa kafkiana vicenda processuale degna di una repubblica delle banane, forse possiamo sussurrare la verità: l’inquinamento del Pertusillo rappresentava e rappresenta una “minaccia imminente”, se non in atto, le cui cause sono di certo da imputare ad attività umane. E allora, di che cosa stiamo parlando? Quale sarebbe il reato? A margine di tutta questa vicenda verrebbe di nuovo da chiedere ragione di quanto il prof. Francassi afferma nella sua relazione sulla vicenda Fenice: “nonostante i dati richiesti fossero indispensabili per stabilire se le anomalie riscontrate fossero state o siano ancora pregiudizievoli per l’uso delle acque da parte degli agricoltori della zona e nonostante i vari solleciti, alcuna delle analisi richieste è stata consegnata al sottoscritto da Arpab o dalla Procura della Repubblica di Melfi”. A volte mi chiedo se il procedimento che dopo mesi di pressioni e denunce si è aperto sull’inceneritore della Edf non sia stato una farsa. Di certo Fenice continua ad inquinare la falda e ad inghiottire rifiuti urbani tal quale e tanti rifiuti speciali e pericolosi. Legga la Procura di Potenza non solo ciò che conviene leggere, ma anche gli atti che abbiamo messo a disposizione. A parlare sono i fatti. E parlano, eccome se parlano, anche le omissioni. A Taranto c’è un giudice. E a Potenza? Sembrerebbe di no!!! Intanto, si condanna in nome del popolo italiano. Verrebbe da chiedersi quale? Di Maurizio Bolognetti

archivio

ALTRI

La Voce della Politica
17/02/2026 - Indennità differita, ampio dibattito in Aula Il dibattito in Aula sula provvedimento riguardante l’indennità differita ha preso il via con la comunicazione del presidente della Giunta regionale, Vito Bardi. A seguire l’intervento dell’assessore Cicale e poi anche quello dell’assessore Cupparo. Il consigliere V...-->continua


16/02/2026 - Galella (FdI): "Solidarietà a Latronico. L'Aula resti luogo di confronto serio, non di aggressioni" "Quanto accaduto nel corso del Consiglio regionale odierno, tra lo stupore dei presenti, è inaccettabile e va condannato senza mezzi termini. L’assessore Cosimo Latronico è stato oggetto di un'aggressione verbale e di un tentativo di intimidazione fisica da pa...-->continua


16/02/2026 - Referendum costituzionale: a Potenza la presentazione del Comitato per il NO Il giorno 17 Febbraio 2026, alle ore 17,00, presso il Polo Bibliotecario di Potenza sito in Via Don Minozzi snc, verrà presentata alla cittadinanza l’Articolazione Territoriale della Basilicata del Comitato a difesa della Costituzione per il NO al referendum c...-->continua


16/02/2026 - Bochicchio (Psi): «Indennità differita, serve correggere la legge» “Nel dare atto al presidente Bardi di aver riportato buon senso e ragionevolezza sulla materia, pur condividendo il principio sulla copertura previdenziale dei consiglieri regionali, non possiamo votare la legge così come è stata concepita, non possiamo condiv...-->continua


16/02/2026 - Napoli: Espressioni gravissime contro assessore Latronico “Quanto accaduto oggi nell’Aula del Consiglio regionale impone una presa di posizione chiara, ferma e profondamente istituzionale. Durante una pausa del dibattito consiliare, all’indirizzo dell’Assessore Cosimo Latronico sono state pronunciate espressioni grav...-->continua


16/02/2026 - Quarto e i parlamentari di Fratelli d’Italia: piena solidarietà a Cosimo Latronico «Quanto accaduto in Consiglio regionale impone una presa di posizione chiara e netta. La dialettica politica può essere anche aspra, ma non può mai trasformarsi in attacco personale o in un clima che travalica il rispetto istituzionale», dichiara Piergiorgio Q...-->continua


16/02/2026 - Consiglio regionale, centrosinistra: solidarietà al vicepresidente Chiorazzo I consiglieri regionali Araneo, Bochicchio, Cifarelli, Lacorazza, Marrese, Verri e Vizziello esprimono ferma condanna per quanto accaduto oggi nell’Aula del Consiglio regionale, dove, durante una sospensione dei lavori, al vicepresidente Angelo Chiorazzo sono ...-->continua