|
|
| Calcio a 5: con la gara tra Pisticci e Senise, la Lega crea un precedente |
|---|
4/05/2010
|
| Il Deportivo Senise conclude con una sconfitta amara il campionato di Calcio a 5: dopo essere arrivato secondo a 4 punti dalla prima in classifica, l’Aliano, ha perso la finale Play-off a Scanzano contro i pisticcesi del Circolo l’Alba.
Tutti si aspettavano una finale tiratissima e molto equilibrata, visto che ad affrontarsi erano le due squadre che oltre all’Aliano hanno dimostrato sul campo di meritare la promozione in C1.
Il risultato di 8 a 7 conferma a pieno l’equilibrio che si è mantenuto fino agli ultimi secondi, quando la formazione Pisticcese è riuscita a trovare il goal della vittoria molto contestato dai Senisesi per la posizione fuori dal campo del giocatore che poi ha realizzato il goal vittoria.
“Siamo dispiaciuti per come è finita la partita – commenta il mister del Deportivo Senise, Mario Arleo– purtroppo il calcio è cosi, poteva andare bene a noi come invece è andata al Pisticci; colgo l’occasione per far loro i complimenti e un in bocca al lupo per il prossimo campionato. La partita è stata molto equilibrata, siamo partiti un po’ male rispetto a loro ma dopo abbiamo forse giocato meglio, riuscendo a ribaltare lo svantaggio di 5 a 3 in 7 a 6; poi l’episodio del rigore netto non fischiato a nostro favore ha sicuramente influito tantissimo sulla partita, visto che subito dopo loro hanno trovato il pareggio e la vittoria anche in questo caso con un goal dubbio. Ma al di là degli episodi è stata una bella partita che purtroppo ci lascia molto amaro in bocca per non essere riusciti a centrare la vittoria, davanti ai tanti tifosi che ci hanno seguito fino a Scanzano”.
Una partita caratterizzata da un “giallo” calcistico senza precedenti: la sostituzione di un arbitro designato dalla Lega all’ultimo momento. Un vero e proprio precedente che non ha spiegazioni visto che l’arbitro designato stava in ottima salute, si era presentato al campo in orario ed era stato designato il giovedì con la pubblicazione ufficiale della Lega. Non si capisce perchè la società del Pisticci, che ha poi fatto il reclamo in campo, non lo abbia fatto un po’ prima visto i tempi dati a disposizione da giovedì data ufficiale della designazione. Un giallo che comunque la società del Senise ha cercato di smorzare senza imporsi e accettando la sostituzione purchè la partita si potesse giocare.
Resta però il fatto che con la sostituzione, per regolamento viene chiamato l’arbitro disponibile più vicino al campo di gioco e la scelta consequenziale è andata su un arbitro di Policoro.
Al di là dell’arbitro, forse la Lega in questo caso oltre a creare un precedente, ha sicuramente agito con superficialità nei confronti di entrambe le società che si giocavano la promozione e che forse si meritavano un arbitro scelto su una rosa di nomi più ampia rispetto a quella che all’ultimo secondo poi è stata costretta a considerare per sostituire il giudice designato.
Un giallo caratterizzato da una serie di errori ed improvvisazioni che non mettono minimamente in discussione la vittoria del Pisticci, ampiamente meritata sul campo in una partita che si è svolta regolarmente e che la società del Senise ha accettato di giocare.
Giuseppe Panaino
Lasiritide.it
|
CRONACA
SPORT
|


 (1) (1).jpeg)

Non con i miei soldi. Non con i nostri soldidi don Marcello CozziParlare di pace in tempi di guerra è necessario, ma è tardi.
Non bisogna aspettare una guerra per parlarne. Bisogna farlo prima.
Bisogna farlo quando nessuno parla delle tante guerre dimenticate dall'Africa al Medio Oriente, quando si costruiscono mondi e società sulle logiche tiranniche di un mercato che scarta popoli interi dalla tavola dello sviluppo imbandita solo per pochi frammenti di umanità; bisogna farlo quando la “frusta del denaro”, come ...-->continua
 |